茨城县召开 [2006年2月19日]
- 日期和地点等
 题目：从此开始的对归国者的支援
日期：2006年2月19日(星期日) 11：00~16：00
地点：ホテルマロウド筑波（土浦）
主办：首都圈中国归国者支援·交流中心
参加人数：36名
- 研究会的内容
1 行政报告：
·报告者：工藤一彦 (厚省劳动省社会·援护局援护企画课)
·重点
遗华日本人对策的概要、援护措施的全貌、现在的援护、详细措施
归国者生活实际调查结果的概要
2 基调讲演
·题目：接受多文化思想—考虑同归国者的交流
·讲师：太田敬雄 (日本比较文化学会 国际比较文化研究所)
·重点：
导入部 自己从美国生活到回归日本当时的异国人的感觉 以浦岛太郎感觉为例
展示归国者困惑不安的共感
对于归国者
为适应日本社会，不得不扼杀自身的文化来快速适应对方的文化。
好像“蝙蝠”的故事那样，鸟类不受；鼠类不容。唯有保持心态，不失自身的个性而已。
对于支援者
人与人之间无意思地拉开了距离，日本人、中国人，美国人的场合，在异文化之间，可以举出很多小的差异。在人与人的关系上，跟大的差异相比较，意外的是，小的差异影响力更大，为此对小的差异更要给予理解。
另外，从外表看来相同的亚洲人，感到即相同又不同的问题。作为归国者所感受到的异文化时，所面对的“文化高墙”，如同面对“岩石绝壁”那种强烈的程度，对这一点要求给予理解。其结论就是，同归国者进行交流时，应该把这一点记在心里。
3 谈体验
孤儿的第二代，残留妇人的第二代，孤儿本人
4 座谈会
分成两个小组，进行自我介绍(介绍所属团体)或对讲演的感想，介绍支援经验以及进行今后交流的建议等的交换。
- 对参加者的调查
·太田先生的讲演，由于有了具体的事例，很容易理解。要意思到，由于国家的不同，文化、生活、习惯也不同，这样才能进行交流是理所当然的。可是，还有许多人不知道这样的事情。希望今后还要多听这样的言论。
·交换自己的经验，异国的同仁或者是在不同环境里生活过的同仁，是怎样进行交往的。是否可以交往，还是含蓄地说出来为好。
·报告以数字及表显示出来的，很容易明白与理解。我到现在一直使用“异文化”的说法，然而，用“多文化”的说法更不错。虽然能站在对方的立场上思考，但是具体的讲话时还是有所不同，这也很好。越过差异，懂得不同，才是重要的。
·来参加的各位都知道了，大家都有各种各样的自愿者活动。也都认为，有什么可以协作的地方，务必互相交换信息，哪怕是很少的内容，也要充实起来，扩大开来。
·只有一部分国民关心的社会一角，克服被挤压的孤独感，而没有放弃学习日语，并不断努力的归国者的亲身体验谈，实在让人感动。
·对归国者的关心，处于淡薄的现实。这次研究会认为，应该通知地方新闻记者，促使新闻界动起来。
|
